C++Builder – Entwicklerumfrage 2007

Allgemeine Informationen

1.1.

Welches ist die aktuellste C++Builder/Turbo C++-Version, die Sie besitzen?

	C++Builder 2006/BDS 2006
	Turbo C++ 2006
	C++BuilderX
	C++Builder 6
	C++Builder 5
	C++Builder 4
	C++Builder 3
	C++Builder 1
	Borland C++ (ältere Version)
	Turbo C++ (ältere Version als 2006)
	Ich verwende C++Builder nicht

1.2.

Welches ist die aktuellste C++Builder/Turbo C++-Edition, die Sie besitzen?

	Enterprise oder Client/Server
	Professional
	Standard
	Turbo Professional
	Turbo Explorer

1.3.

Bitte bewerten Sie Ihr zuletzt erworbenes C++Builder-Produkt:

	Ausgezeichnet	Gut	Befriedigend	Ausreichend	Mangelhaft
Integrierte Entwicklungsumgebung (IDE)
VCL-Komponenten
Kompatibilität mit C++/C-Sprach-/Bibliotheksstandards
Unterstützung von Windows-Betriebssystemen
Datenbankunterstützung
Unterstützung von Internettechnologien (Web-Anwendungen/-Services, TCP usw.)
Unterstützung von Anwendungsarchitekturen (Rich Client, GUI, Client/Server, mehrschichtig usw.)
Qualität/Stabilität des Produkts
Dokumentation
Geschwindigkeit
Nutzwert

1.4.

Von welcher Vorgängerversion haben Sie auf diese Version von C++Builder/Turbo C++ aktualisiert?

	Turbo C++ 2006 Professional
	Turbo C++ 2006 Explorer
	C++BuilderX
	C++Builder 6
	C++Builder 5
	C++Builder 4
	C++Builder 3
	C++Builder 1
	Borland C++ (beliebige Version)
	Turbo C++ (andere Version als 2006)
	Keine Aktualisierung, dies ist die erste Version, die ich gekauft habe

1.5.

Bewerten Sie die Leistung Ihres aktuellen C++Builder-Produkts im Vergleich zu Ihrem früheren C++Builder-Produkt:

	Deutlich höher	Etwas höher	Identisch	Etwas niedriger	Deutlich niedriger
Integrierte Entwicklungsumgebung (IDE)
VCL-Komponenten
Kompatibilität mit C++/C-Sprach-/Bibliotheksstandards
Unterstützung von Windows-Betriebssystemen
Datenbankunterstützung
Unterstützung von Internettechnologien (Web-Anwendungen/-Services, TCP usw.)
Unterstützung von Anwendungsarchitekturen (Rich Client, GUI, Client/Server, mehrschichtig usw.)
Qualität/Stabilität des Produkts
Dokumentation
Geschwindigkeit
Nutzwert

1.6.

Welches war Ihr erstes C++Builder-Produkt?

	C++Builder 2006
	C++BuilderX
	C++Builder 6
	C++Builder 5
	C++Builder 4
	C++Builder 3
	C++Builder 1
	Ich verwende C++Builder nicht

1.7.

Welches C++-Produkt verwenden Sie primär als IDE oder Editor für Ihr Tagesgeschäft?

	C++Builder 2006/BDS 2006
	Turbo C++ 2006 Professional
	Turbo C++ 2006 Explorer
	C++BuilderX
	C++Builder 6
	C++Builder 5
	C++Builder 4
	C++Builder 3
	C++Builder 1
	Borland C++ (beliebige Version)
	Turbo C++ (andere Version als 2006)
	Visual Studio
	Eclipse/CDT
	CodeWarrior
	CodeWright
	KDeveloper
	Emacs, vi
	Andere IDE oder anderer Editor

1.8.

Warum verwenden Sie das obige Produkt als primäres C++-Entwicklungstool?

	Standardtool in meinen Unternehmen
	Anordnung der Unternehmensleitung
	Kurze Compilierzeit
	Schneller Entwicklungsprozess
	Wiederverwendbare Komponenten (VCL, ActiveX usw.)
	Integrierte Entwicklungsumgebung (IDE)
	Niedrige Kosten
	Datenbankunterstützung
	Produktivität
	Benutzerfreundlichkeit
	Dokumentation
	Leistungsstarker Editor
	Projektverwaltung
	Integration von Drittanbietertools
	Verfügbarkeit von Büchern und Zeitschriften
	ANSI/ISO C++-Kompatibilität
	STL-Bibliothek
	Unterstützung von älterem Code
	Open Source
	Community
	Unterstützung für mehrere Plattformen
	Verwendung in der Ausbildung
	Lehren/Erlernen der Sprache C++
	Andere

1.9.

Welche anderen Entwicklungstools verwenden Sie?

	JBuilder
	Delphi
	Together UML
	StarTeam
	CaliberRM
	CodeWright
	Visual Studio
	Adobe/Macromedia Studio
	Eclipse
	IBM Rational Application Developer
	IBM WebSphere Studio
	NetBeans
	Oracle JDeveloper
	Sun Java Studio
	Sybase PowerBuilder
	GCC
	Emacs
	vi
	SlickEdit
	CVS
	Subversion
	Bugzilla
	Intel Vtune
	LabVIEW
	Andere

1.10.

Welche Sprache verwenden Sie in Developer Studio 2006 am häufigsten? (Turbo-Entwickler – wählen Sie die verwendete Sprache)

	C++
	C#
	C
	Delphi für Win32
	Delphi für .Net
	VB.NET

1.11.	Wie viele Jahre programmieren Sie bereits in der Sprache C++?

1.12.

Welche Programmiersprachen verwenden Sie gegenwärtig?

	C++
	C
	C#
	C++/CLI
	Java/J#
	JavaScript/JScript
	Delphi/Object Pascal
	Visual Basic/VB.NET/VBScript
	PHP
	Ruby
	Python
	Perl
	Assembler
	Lisp/Common Lisp
	Ada
	Fortran
	Smalltalk/Squeak
	Cobol
	Andere

1.13.

Wenn Sie nicht auf C++Builder 2006 aktualisiert haben:

	Ich habe Turbo C++ 2006 Explorer heruntergeladen und getestet
	Ich habe die Testversion heruntergeladen und ausprobiert
	Ich habe mich in Zeitschriftenartikeln, Newsgroups, im Internet usw. über C++Builder 2006 informiert
	Nicht zutreffend

1.14.

Sie haben noch nicht auf C++Builder 2006 aktualisiert. Warum? (Mehrere Antworten möglich)

	Leistung/Geschwindigkeit der IDE
	Qualität der IDE
	Vorhandenes Tool erfüllt alle Anforderungen
	Probleme bei der Aktualisierung von Drittanbieterkomponenten
	Unsicherheit bezüglich der Zukunftspläne von CodeGear
	Ich warte auf die nächste Version
	Codeoptimierung/-generierung nicht zufriedenstellend
	Preis
	Mangelhafte Dokumentation
	Ich warte auf 64-Bit-Unterstützung
	Ich warte auf die Unterstützung von Unicode in der VCL
	Ich benötige einen Compiler für verwalteten Code
	Einfache Erstellung von Web-Anwendungen
	Objektmodellierung/UML
	Plattformübergreifende Unterstützung
	Entwicklung im Team
	Kompatibilität mit C++-Sprach-/Bibliotheksstandards
	Andere

1.15.	Im folgenden Feld können Sie Kommentare zu Ihrem aktuellen C++Builder-Produkt eingeben.

Lokalisierung

2.1.

Welche lokalisierte Fassung von C++Builder verwenden Sie für Ihre tägliche Arbeit?

	Englisch
	Französisch
	Deutsch
	Japanisch

2.2.

Benötigen Sie eine C++-IDE in einer anderen Sprache als Englisch, Französisch, Deutsch und Japanisch (wenn ja, nennen Sie die gewünschten Sprachen)?

Ja	Nein

2.3.

Lokalisieren Sie Ihre Anwendungen für Ihre Kunden?

	Ja, ich verwende das ITE/ETM-Tool von Borland
	Ja, ich verwende ein Tool eines Drittanbieters
	Ja, ich verwende ein firmeneigenes Tool
	Ja, ich übersetze die Anwendungen manuell
	Nein, ich lokalisiere meine Anwendungen nicht

2.4.

Welchen Zeichensatz sollte das Tool zur Lokalisierung Ihrer Anwendungen unterstützen?

	UCS-2
	UTF-8
	UTF-16
	Andere
	Ich benötige kein zusätzliches Tool zur Zeichencodierung

2.5.

Ich lokalisiere meine Anwendungen in folgenden Sprachen:

	Englisch
	Französisch
	Deutsch
	Japanisch
	Spanisch
	Vereinfachtes Chinesisch
	Traditionelles Chinesisch
	Koreanisch
	Portugiesisch
	Andere

Plattformen

3.1.

Wann beabsichtigen Sie, mit der Entwicklung von Anwendungen für folgende Plattformen zu beginnen?

	Bereits in Entwicklung	In den nächsten 6 Monaten	In den nächsten 6-12 Monaten	In 1-2 Jahren	Frühestens in 2 Jahren	Weiß nicht	Nie
Windows Vista
64-Bit-Windows
.NET
Linux
MacOS X
Solaris/HPUX/AIX/FreeBSD/andere Unix-Plattform
Mobile Windows (Pocket PC, Windows CE, .Net Compact Framework usw.)
Symbian
PalmOS
Andere

3.2.

Welche Arten von Anwendungen entwickeln Sie für Microsoft .NET oder planen Sie zu entwickeln?

	Desktop-Client-Anwendungen mit WinForms
	Web-Anwendungen mit ASP.NET
	Web-Service-Anwendungen
	Compact Framework
	Anwendungsserver
	Keine
	Andere

3.3.

Welche .NET-Sprachen verwenden Sie für die .NET-Entwicklung oder beabsichtigen Sie zu verwenden?

	C#
	C++/CLI
	Delphi/Object Pascal
	VB.NET
	JavaScript/JScript
	Ruby
	Python
	J#/Java
	Andere
	Keine

3.4.

Welche Rolle spielen die folgenden Faktoren, wenn eine native 64-Bit-Unterstützung erforderlich ist:

	Keine	Mittel	Groß
Speicherbedarf von mehr als 4 GB
Kunden verlangen 64-Bit-Anwendungen
Die Vorteile vorhandener 64-Bit-Hardware sollen genutzt werden
Die Software soll auf dem neuesten Stand der Technik sein
Andere

3.5.

Welchen RAM-Speicherbedarf haben Ihre Anwendungen?

	1 GB oder weniger
	2 GB
	>4 GB

3.6.

Auf welchen Windows-Betriebssystemen sollen neue oder vorhandene C++-Anwendungen innerhalb der nächsten 24 Monate verteilt werden?

	Windows Vista
	Windows Server 2003
	Windows Server "Longhorn"
	Windows XP (SP2)
	Windows 2000 (SP4)
	Windows NT 4.0
	Windows 98
	Windows ME
	Windows 95
	Mobile Windows (Pocket PC, Windows CE, .NET Compact Framework usw.)
	Andere

3.7.

Planen Sie die Entwicklung von Mobile/Embedded Windows-Anwendungen mit nativem Code?

	Ja, in unmittelbarer Zukunft
	Ja, in den nächsten 12 Monaten
	Ja, in den nächsten 12 bis 24 Monaten
	Gegenwärtig gibt es keine Pläne für Mobile/Embedded Windows-Projekte

3.8.

Planen Sie die Entwicklung von Compact Framework-Anwendungen mit verwaltetem Code?

	Ja, in unmittelbarer Zukunft
	Ja, in den nächsten 12 Monaten
	Ja, in den nächsten 12 bis 24 Monaten
	Gegenwärtig gibt es keine Pläne für Compact Framework-Projekte

3.9.

Welche Arten von Mobile-Anwendungen planen Sie?

	Lösungen für den vertikalen Markt/Turnkey-Lösungen (UPS-Verfolgung, Check-In-Anwendung für Autovermietungen usw.)
	Mobile Erweiterungen für bestehende Unternehmenslösungen (Systeme zur Remote-Datenerfassung-/abfrage, CRM-Systeme usw.)
	Spiele
	Eigenständige, universell einsetzbare Massenmarktanwendungen (PIM-Anwendung, Utilities usw.)
	Andere
	Gegenwärtig bestehen keine entsprechenden Pläne

3.10.

Wie schätzen Sie den Bedarf für folgende Funktionen ein?

	Wird sofort benötigt	Wird bald benötigt	Nicht unbedingt erforderlich	Kein Interesse	Wird nicht benötigt
Native Win32-Entwicklung
Native Win64-Entwicklung
Windows-Entwicklung mit verwaltetem Code
Unicode für Win32-VCL
Compact Framework-Entwicklung
MFC-Entwicklung
DirectX-Entwicklung
XAML-Unterstützung
Andere

Funktionen und Leistungsmerkmale

4.1.

Welche C++-Komponenten, -Frameworks und -Bibliotheken verwenden Sie?

	VCL (Visual Component Library)
	MFC (Microsoft Foundation Class-Bibliothek)
	ATL (Active Template Library)
	Windows-API
	STL (Standard Template Library)
	C++ TR1
	C++-Boost-Bibliotheken
	OpenGL
	OWL/OWL NExt
	Loki
	ACE (Adaptive Communication Environment)
	XWindows
	wxWindows
	Eigene
	Andere

4.2.

Welche Debugging-Funktionen sind für Sie am nützlichsten?

	Remote-Debugging von Client-Anwendungen
	Remote-Debugging von nativen Web-Anwendungen
	Remote-Debugging von nativen Web-Services
	Gleichzeitiges .NET/natives Debugging
	Anhalten bei Abbruch/Assert
	Debugging im Modus "Bearbeiten und Fortsetzen"
	CORBA-Debugging
	Remote-ASP.NET-Debugging
	Pocket PC/CF.NET-Debugging
	Andere

4.3.

Bewerten Sie Ihre Nutzung der folgenden IDE-Funktionen?

	Funktion in meiner Version nicht vorhanden	Kenne ich nicht	Kein Interesse/Mag ich nicht/Ist deaktiviert	Verwende ich ab und zu	Verwende ich ständig	Ist unentbehrlich
Blockvervollständigung
Klassenvervollständigung
Code-Vervollständigung
Hervorhebung der aktuellen Zeile
Klammerzuordnung
Andockbare Fenster
Code-Folding
Strukturansicht
Willkommensseite
HTML-Tag-Editor
VCL-Designer-Richtlinien
Build-Ereignisse/Beziehungsereignisse
Register "Historie"
Daten-Explorer
Live-Templates
Refactoring
Symbolbeschreibung
Projektcompilierung von der Befehlszeile
Integriertes Versionskontrollsystem
TypeLib-Editor
Andere

4.4.

Wozu nutzen Sie die Willkommensseite (falls vorhanden)?

	Ich lese BDN-Feeds
	Ich lese Blog-Feeds
	Ich informiere mich über Produktaktualisierungen
	Projektschaltflächen/Zuletzt geöffnete Projekte
	Normalerweise ignoriere ich die Seite
	Ich schalte sie aus und lasse sie deaktiviert

4.5.

Welches Layout für den Formular-Designer verwenden Sie am häufigsten?

	Eingebettet/Angedockt
	Frei platzierbar/Abgedockt

4.6.

Welche Funktionen würden Sie am häufigsten benutzen, wenn C++Builder über Modellierungsfunktionen verfügte?

	Modellierung
	Refactoring
	Audits und Metriken
	Dokumentationserzeugung
	Keine – Ich benutze die Modellierung nicht
	Andere

4.7.

Welche ActiveX/COM-Funktionen nutzen Sie?

	Automatisierungsobjekte
	Umwandeln von VCL-Komponenten in ActiveX-Elemente
	Erzeugen von ActiveX-Bibliotheken
	Erstellen von COM-Objekten
	Importieren von COM-Objekten/Typbibliotheken
	COM Interop
	COM+
	Importieren von ActiveX-Elementen
	Ich verwende ActiveX/COM nicht

4.8.

Wie wichtig sind die folgenden Compiler-/Debugger-/Bibliotheksmerkmale für Sie:

	Äußerst wichtig	Sehr wichtig	Ziemlich wichtig	Verwende ich ab und zu	Weniger wichtig
Einhaltung von ANSI/ISO C++-Standards
Auswahl von STL
TR1-Std.-Bibliothek
C++-Boost-Bibliotheken
C99-Konformität
Kurze Compilierzeit
Codeerzeugung für 64-Bit-Chips von Intel
Codeerzeugung für 64-Bit-Chips von AMD
Verbesserte Laufzeitleistung durch Codeerzeugung und Code-Optimierungen
Höhere Leistung bei Gleitkommaarithmetik
Kompakter Code
Verwalteter Code
Verbesserte Speichernutzung
Remote-Debugging
C++-Unterstützung für neue Delphi-Sprachelemente
Plattformübergreifende Compilierung
Unterstützung mobiler Geräte
Kompatibilität mit dem COFF-Objektdateiformat (Microsoft-Binärdateien)
Debug-Unterstützung für Microsoft-PDB (Programmdatenbank)
Debug-Unterstützung für DWARF
Andere

4.9.

Bitte bewerten Sie Ihren Einsatz der folgenden in C++Builder integrierten Drittanbieterkomponenten:

	Wichtiger Teil meiner Entwicklung	Verwende ich regelmäßig in meinen Projekten	Gelegentliche Nutzung	Ausprobiert, aber dagegen entschieden	Noch nicht verwendet
Internet Direct (Indy)
QuickReport
IntraWeb
Rave Reports
TChart
Andere

4.10.

Bitte bewerten Sie Ihr Interesse an den folgenden Sprach- und Bibliotheksfunktionen für zukünftige Versionen von C++Builder:

	Dringend benötigt	Benötigt	Wenig Interesse	Kein Interesse
Parallelverarbeitung (Multithreading/Multicore/Multiprocessing)
Aspekte
Konzepte
Design durch Kontrakt
long long-Typ
decltype-Operator
Auto-Schlüsselwort
Template-Aliase
Strenge/Lose Ordnung
Neuer Name für den Null-Zeiger: nullptr
Streng typisierte Aufzählungen
Dynamische Bibliotheken
Erweiterbare Literale
Garbage Collection
Makrobereiche
Dezimaltypen
Initialisierungslisten
Lambda-Funktionen
Andere

4.11.	Wenn Sie sich eine neue Funktion für C++Builder wünschen dürften – welche wäre das?

4.12.

Wir beabsichtigen, zukünftige C++-Versionen um die folgenden Punkte zu erweitern. Bitte bewerten Sie die zeitliche Umsetzung.

	Kein Bedarf	Viel zu früh	Etwas zu früh	Genau richtig	Zu spät	Viel zu spät
Vista-Unterstützung
Native 64-Bit-Unterstützung
Unicode für Win32-VCL

4.13.

Welche Elemente müsste eine individuelle Edition von C++Builder oder Developer Studio enthalten, die speziell auf Ihre Bedürfnisse abgestimmt ist?

	C++
	C++/CLI (Verwaltetes C++)
	C#
	C99
	PHP
	Python
	Ruby
	Perl
	Delphi/Object Pascal
	VB.Net
	Rich Client/Desktop-Anwendungsentwicklung (VCL, WinForms)
	Internet Protocol-Entwicklung (FTP, SMTP, HTTP usw.)
	Web-Entwicklung (ASP.NET, WebSnap, Intraweb usw.)
	Entwicklung von Mobile-Anwendungen (PocketPC, Mobiltelefone, CF.NET usw.)
	Objektbezogene Zuordnung/Objektpersistenz
	MFC-Unterstützung
	Unicode-Unterstützung in der VCL
	Unicode-Unterstützung in der IDE
	UML-Klassenmodellierung
	High-Level-Anwendungs-/Workflow-Design und Diagrammerstellung
	Win32-Compilierung und -Debugging
	.NET-Compilierung und -Debugging
	Win64-Compilierung und -Debugging
	Konnek